简介

最近在渗透过程中，多次碰到请求数据加密或者加签名的情况，说实话碰到这种就有点怯战，为了彻底解决这个问题，学习了js逆向相关的知识，找了个有签名的网站进行实战。
是一个这样的功能点：根据输入的用户名获取手机号，请求包如下：


可以看到总共有4个参数：ver、mt、username和sign，当我改变ver、mt、username三个中的任意一个值时，服务器都会返回签名错误，初步判断sign是由这三个值共同生成的。

寻找生成签名代码

可以看到api接口是/api/member/getMobile，首先尝试添加XHR断点：

点击获取手机号，成功截断，但是发现这时候sign值已经生成了，行不通：

只能换一种方法，找到请求的数据包，查看这个请求调用的堆栈，发现了一个比较可疑地：LoginForm，登录表单的意思

于是点击查看对应的js，找到了类似签名的地方：

直接在sign: M({ 处添加断点，点击获取手机号，果然在这里截断，使用“单步调试”跟进，跳转到function g5(e)处，并且传过来e的值就是我们输入的用户名

使用“跳过下一个函数调用”跟进，很快便发现经过IQ(o)函数后，产生了一个类似sign的值，基本上确认产生签名的代码就在这里，于是在o = IQ(o).toString()处添加一个断点，但是并没有看到mt和ver参数。

于是继续调试，发现跳转到了一开始的地方：

继续使用“跳过下一个函数调用”跟进，发现又跳转到了function g5(e)处，并且e的值包括用户名、mt以及ver，这样一来就确认了产生签名的函数。

进一步调试验证，发现这里生成的sign就是最后请求使用的sign：

扣JS代码

先把g5函数拿下来，放到sign.js中

然后使用python中的execjs库调用g5函数

运行python脚本直接报错：

可以明显看到g5函数中是靠IQ()函数来产生签名的，因此还要找IQ()函数，于是直接在g5函数所在的js文件中搜索 IQ( 和 IQ = （这是两种定义函数可能的方法），成功找到了定义IQ函数的地方：

把这段代码接着补充到sign.js文件中，运行python代码又报错了，这回是没有TQ函数：

同样的搜索 TQ = 和 TQ( ，成功找到：

成功破解sign签名

接着把这段代码添加到sign.js中，运行python代码，成功生成sign值

拿着生成的sign去进行验证，发现确实有效，注意请求包中的ver、mt的值要和python脚本中的一致：

至此，sign签名的生成已成功逆向。

小结

总结一点就是找签名函数，多耐心调试，扣js代码，少了什么补什么。